EXIGEN 10 AÑOS DE PRISIÓN PARA EL "ASESINO DE LA HUMMER"

MÁS / EXTRA
LA JORNADA DE ORIENTE.- Andrea Díaz Pérez, hija de la profesora María Cristina Pérez Romano, exigió a las autoridades estatales aplicar todo el peso de la ley para que Luis Eduardo García García pague una pena de por lo menos 10 años de prisión y responda por los daños materiales y morales cometidos en contra de su patrimonio familiar, luego de provocar la muerte de su madre al conducir en estado de ebriedad una camioneta Hummer el pasado 12 de marzo en las afueras de la Universidad Madero (Umad).
En tanto, Martha Angélica y Beatriz Villareal Pérez, medias hermanas de la occisa, confirmaron que el lunes pasado interpusieron una constancia de hechos ante el Ministerio Público de San Pedro Cholula en la que relatan cómo el padre de Luis Eduardo García –de nombre Vicente García Trujeque, líder del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de México (Sutem) en Córdoba Veracruz– las amenazó en las afueras de los juzgados de San Pedro Cholula. “Él nos aventó su camioneta y nos dijo que dejáramos de estar de mitoteras, que éramos unas pinches viejas y que nos iba a cargar la chingada por querer meter a su hijo a la cárcel”, detallaron.
Además, indicaron que su familia interpondrá una queja ante la Tercera Sala en materia Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) para solicitar un cambio de juez de Defensa Social de San Pedro Cholula, pues consideran que Marcelino Romero de Jesús –quien lleva el caso actualmente– actuó con anomalías hace un mes, cuando bajo decisión suya liberó bajo fianza al responsable del accidente en el que murió la académica Pérez Romano, y no consideró los dictámenes que lo señalaban con segundo grado de intoxicación etílica al momento del accidente.
El pasado lunes, Luis Eduardo García –estudiante de la licenciatura en Economía de la UDLA– fue trasladado al Penal de San Pedro Cholula, luego de que la Policía Judicial lo recapturó. La reaprehensión obligará a que el responsable de cometer el accidente hace más de un mes permanezca tras las rejas mientras las autoridades estatales determinan si hubo o no anomalías en el proceso legal que siguen los magistrados del TSJ y los agentes de la Procuraduría General de Justicia.
“Lo único que pido es que el chavo aprenda su lección. También entiendo que tiene una vida por delante, pero pues mató a mi mamá por manejar borracho. Lo único que quiero es que pague (...) No sé, tal vez unos 10 años estará bien que esté en la cárcel”. (FUENTE: LA JORNADA DE ORIENTE: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2009/04/22/puebla/jus304.php )

REVELAN IRREGULARIDADES DEL JUEZ PENAL DE SAN ANDRÉS

MÁS / EXTRA
E-CONSULTA / LA CORTE DE LOS MILAGROS / RODOLFO RUÍZ / ...A raíz del sonado caso del asesino de la Hummer, que este lunes fue reaprehendido y llevado al Cereso de Cholula, gracias la presión social y al valor civil de los familiares de la víctima, otras historias similares están saliendo a la luz, en perjuicio de agentes del Ministerio Público y jueces corruptos.
El 17 de febrero de 2006, la señora Uquxca Carrasco Chávez atropelló y mató con su camioneta, una Ford Lobo último modelo, a un niño de nombre Gerardo dentro del fraccionamiento La Concepción Buena Vista de San Andrés Cholula.
Los hechos quedaron registrados dentro del proceso penal número 44/2006, tras la denuncia que los familiares del menor interpusieron ante el juez penal de San Andrés Cholula, José Miguel Carcaño Chantes, quien condenó a la señora a un año dos meses por el delito de homicidio imprudencial.
Por la benevolente sanción, la señora Carrasco Chávez nunca fue llevada a prisión, pues el juez estimó que la muerte del niño Gerardo obedeció a un fatal accidente, en el que poca responsabilidad tuvo la conductora de la Ford Lobo.
No está de más señalar que el juez Carcaño Chantes pasó por alto varios detalles, como que la señora Carrasco Chávez carecía de licencia de conducir, y que los dictámenes tanto del perito de guardia de la Dirección de Seguridad Vial de San Andrés como de Servicios Periciales de la PGJ coincidieron en que ésta conducía la unidad a exceso de velocidad.
Ella siempre sostuvo lo contrario, que manejaba a menos de 15 kilómetros por hora, sin embargo los hechos parecen contradecirla, pues el menor fue arrastrado más de 12 metros desde que ésta lo impactó en el arroyo de la calle. ( Fuente: http://e-consulta.com/blogs/corte/ )

REGRESAN AL CERESO AL ASESINO DE LA HUMMER

MÁS / EXTRA
Luis Eduardo García García, responsable del accidente que el pasado 12 de marzo provocó la muerte de María Cristina Pérez Romano, fue reaprendido y recluido a las ocho de la mañana de hoy en el penal de San Pedro Cholula.
El viernes, el Tribunal Superior de Justicia ordenó la captura en respuesta a una apelación presentada por la Procuraduría General de Justicia que considera que el homicidio debe ser grave. La PGJ presentó una inconformidad después que el Juez de lo penal, Juan Marcelino Romero de Jesús, no tomó en consideración el grado de intoxicación etílica que presentó el inculpado en el momento del accidente.
La pena que podría alcanzar el “junior de la Hummer” podría alcanzar sería de 8 años de prisión, comentó el procurador de Justicia, Rodolfo Igor Archundia.
El joven de 21 años fue reprehendido en su domicilio de San Andrés Cholula, luego que el fin de semana, familiares y amigos de María Cristina Pérez Romano se manifestaron en el Tribunal Superior de Justicia de Puebla para exigir justicia.
Luis Eduardo García García había obtenido un amparo para continuar libre a pesar de haber provocado la muerte de Pérez Romano el pasado 12 de marzo al embestir con una Hummer al Chevy donde se encontraba la mujer, mientras esperaba a su hija afuera de la Universidad Madero, en el Camiono Real a Cholula.
Aparentemente, el indiciado resultó beneficiado por el tráfico de influencias de su padre y su tío, Vicente y Víctor García Trujeque, dirigentes regional del Sindicato Único de Trabajadores de la Electricidad de la República Mexicana (Suterm) y estatal de la Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM), respectivamente. (FOTO: CONTRAPARTE)

EL MILAGRO DE LA RECUPERACIÓN DE IVÁN

MÁS / EXTRA
información y fotografía de EL SOL DE PUEBLA.- "Ándale mamá, cómprame la bici", insistió Iván durante el último mes hasta que lo consiguió una semana antes del 4 de abril. Una Macondo negra, de 18 velocidades, brillosa, la mejor de todo Sanctorum.
"El gusto nomás le duró una semana", recuerda su madre cuando narra la tragedia que casi le arrebata a su hijo.
Aquel mediodía del 4 de abril, Iván pedaleaba. Acompañaba a su mamá a la base de la ruta 30 donde trabaja como checadora; inexplicablemente, un cable de alta tensión se soltó y cayó sobre Iván de 13 años.
"Nos pareció una eternidad", narra doña Petra Cruz, quien vio lo que pocos padres soportarían: su hijo envuelto en llamas.
El cable se retorcía. Cuando la corriente dejó de sacudir el cuerpo de Iván, los vecinos intentaron apagarlo con agua.

El pequeño llegó inconsciente a la Unidad Pediátrica de Quemados con 70 por ciento de la superficie corporal carbonizada. Hoy no recuerda lo que ocurrió aquel día, pero poco le importa, sólo espera salir del hospital para regresar a pedalear su bicicleta, quizá otra porque la Macondo quedó inservible.
La tragedia le sirvió para conocer su nueva vocación: quiere ser doctor, para ayudar a otros niños que sufran como él padeció.
Armando Acevedo, director de la Unidad, resume lo que ocurrió con Iván: un milagro.
Una persona que recibió la cantidad de energía como sucedió con Iván habría muerto; al menos, habría perdido las extremidades.
De inmediato se introdujo el cuerpo calcinado de Iván a la cámara hiperbárica, donde el oxígeno al 100% potencializa la posibilidad de recuperación de tejidos, después se le aplicó la terapia Vac que permite conservar al vacío los tejidos. Por último, con un bisturí, se retiró todo el tejido muerto haciendo un raspado en las partes quemadas.

PROMETEN INVESTIGAR ASESINATO DE TAXISTA

MÁS / EXTRA
LA JORNADA DE ORIENTE.- El procurador general de Justicia, Rodolfo Igor Archundia Sierra, se comprometió investigar a fondo el homicidio de Víctor Manuel Ruiz Ortega, operador de la unidad 62 de la central de taxis Prixsa que fue asesinado el pasado Viernes Santo.
Esto, después que ayer al medio día unos 200 choferes y permisionarios se movilizaron en sus unidades para exigir mayor seguridad. La columna de vehículos emprendió su manifestación desde el estadio Cuauhtémoc hasta las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia.
La protesta de los trabajadores del volante coincidió cerca del Centro Histórico de Puebla con la marcha realizada por campesinos que se oponen a proyectos carreteros del gobierno estatal, lo que complicó severamente la circulación vial. La mayoría de los taxistas que protestaron ayer pertenecen a las agrupaciones Prixsa y Las Américas, de los municipios de San Pedro y San Andrés Cholula.

URGE CAPACITACIÓN PARA AGENTES VIALES DE SAN ANDRÉS CHOLULA

MÁS / EXTRA
TV AZTECA PUEBLA.- En San Andrés Cholula el reglamento vial puede resultar polémico e incluso injusto.
Al preguntarle al agente de tránsito, Alberto Cerón, qué procedería si un motociclista se cae de su unidad, sin causar daño a nadie, contestó que se aplica el reglamento a criterio del agente: “Si, según el accidente que tenga, si cae de la moto, es a criterio de la autoridad”.
Tal pareciera que cada quien expresa la ley a su modo. Sin embargo, lo más importante es que las autoridades municipales den la capacitación necesaria para que los uniformados cuenten con los argumentos necesarios para no lesionar a los ciudadanos.
Las normas con que las opera la Dirección de Transito Municipal en San Andrés Cholula son muy distintas a las que se aplican en municipios vecinos como Puebla y San Pedro Cholula.
En el mismo caso de la caída del conductor de la motocicleta, el director de Tránsito Municipal de Puebla Manuel Alonso argumentó que: “No podría ser sancionado porque puede ser un derrape accidental. Pudo haber agua en el pavimento, aceite. Al ir con velocidad moderada, con sus medidas de seguridad, un accidente no lo podemos sancionar”.
Por su parte Jorge Jair Ramírez de Seguridad Vial de San Pedro Cholula asegura que el criterio no se debe aplicar en sanciones. “Es muy difícil que, como director o como mando, pensar de la misma forma. Pero, si es nuestra obligación que toda la corporación tenga un mismo criterio y ese criterio sea a favor de la ciudadanía”.
Así que lo recomendable es que los municipios capaciten a sus elementos para que estos se basen en la ley y no en interpretaciones que pudieran resultar perjudiciales para los ciudadanos.

PADRE DEL "ASESINO DE LA HUMMER" ACUSA EXTORSIÓN DE FAMILIARES DE LA VÍCTIMA Y CORRUPCIÓN EN TRÁNSITO DE SAN ANDRÉS

MÁS / EXTRA
INFORMACIÓN PUBLICADA EN E- CONSULTA Y EN DIARIO NOTICIAS DE ORIZABA VERACRUZ.- Vicente García Trujeque, líder en Orizaba del Suterm y padre de Eduardo García García, responsable de la muerte de Cristina Pérez Romano, rechazó haber ofertado a los deudos dos plazas en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a cambio del perdón para su hijo, pero admitió haber ofrecido 350 mil pesos y así terminar con este asunto.
“Defenderé como un perro porque es mi obligación, aun si tuviera la culpa lo haría también porque es mi sangre... La señora, que en paz descanse, se le metió a mi hijo, digan lo que quieran, a mi hijo lo iban siguiendo... Mi hijo es un niño decente, un niño que estudia... Un accidente le sucede a cualquiera”.
A su vez, el líder sindical acusó a la familia de la víctima de intentar extorsionarlo con dos millones de pesos para asegurar el futuro de los deudos, dinero que no está dispuesto a pagar porque, dijo, no lo tiene. De paso, informó el entrevistado que ya dio de baja a su hijo de la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP) y lo envió a una escuela fuera del estado.
¿Cómo están tomando el caso?
- Todo lo que diga la prensa no me preocupa. Ya sentenciaron a mi hijo que iba borracho y drogado, el único examen de orina y sangre están en el expediente, mi hijo no es drogadicto ni alcohólico, tiene el derecho de salir bajo caución y yo lo voy a sacar. Quería darles a los señores más de lo que dice la ley pero quisieron chantajearme, me pidieron 2 millones de pesos, pero no se los voy a dar, un accidente le sucede a cualquiera.
Estamos haciendo las cosas bien, tengo a mis abogados. Conozco a los familiares (de Cristina Pérez Romano), hablé con ellos en alguna ocasión, han dicho que los amenazamos pero no es cierto; me preocupan las niñas y esperamos que en algún momento reciban el dinero de la indemnización.
¿Qué ocurrió el día del accidente?
- A mi hijo lo venía siguiendo un carro desconocido y también los de vialidad, que son unos ratas, lo sabemos todos, en los exámenes de orina se demuestra que mi hijo no había tomado drogas, sólo dos cervezas, porqué quieren que vaya borracho y drogado, mi hijo es un niño decente, un niño que estudia, que lleva 9 de promedio en la escuela. ( ENTREVISTA COMPLETA EN: http://www.e-consulta.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26037&Itemid=181&limit=1&limitstart=0 )